দ্বিতীয় মিনিটের কর্নার আর তৃতীয় কোয়ার্টারের ধস: এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ নারী হকির প্রথম পয়েন্ট

স্কোরলাইনের দ্বিতীয় মিনিট। পেনাল্টি কর্নার। আইরিন রিয়া। আমি সেদিন মাঠে ছিলাম না। রংপুরের ঘরে বসে ল্যাপটপের পর্দায় তিনটা ট্যাব খোলা রেখেছিলাম — একটা লাইভ স্কোর, একটা ফেডারেশনের পুরোনো পাতা, একটা আমার নিজের নোটফাইল। ম্যাচ দেখছিলাম না, সংখ্যা দেখছিলাম। যে মাঠে ম্যাচটা বসেছে, স্কোরলাইনে তার নাম লেখা 'গিফু'। আমি নামটা তিনবার সার্চ করেছি, তিনবার শূন্য হাতে ফিরেছি। এশিয়ান গেমসের হকি সাধারণত যে শহরে বসে, গিফু সেখানে পড়ে না। লেখার শুরুতেই একটা কথা স্পষ্ট করতে চাই। ভাসানির প্রেস বক্সে আমার জন্য একটাই চেয়ার ছিল, আর চল্লিশটা পুরুষ কখনো মাথা তুলে তাকায়নি। কিন্তু এই ম্যাচে আমি ছিলাম না। যেটা যাচাই করতে পারি, সেটা লিখব; যেটা পারি না, সেটাও লিখব — কারণ সেটাও আজকের খবরের অংশ। বাংলাদেশের মেয়েরা যে এশিয়ান গেমসে হকি খেলছে, সেটাই প্রথম ঘটনা। এর আগে কোনো সিনিয়র নারী দল ছিল না। তাদের প্রথম আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্ট ছিল কোয়ালিফায়ার — মানে জাতীয় দলের জন্ম আর অভিষেক প্রায় একই দিনে। পুরুষ দল প্রতিটি এশিয়ান গেমসে খেলেছে, এবং সেই দলটাই বাংলাদেশের হকি পরিচয় বহন করে। নারী দল এলো অনেক পরে, এবং এলো একেবারে তলার ধাপ থেকে। এবার কাজাখস্তান। এশিয়ান নারী হকিতে কাজাখস্তান ঐতিহ্যগতভাবে বাংলাদেশের চেয়ে অনেক এগিয়ে — নিয়মিত দল, টানা প্রোগ্রাম, কেন্দ্রীভূত অনুশীলন। বাংলাদেশের দলটা নতুন, তাই তুলনার ভিত্তি দুর্ভাগ্যজনকভাবে অসম। তবু ৩-৩ স্কোরটা একটা বাস্তব সংখ্যা, আর সংখ্যাটা বলে দেয় এই সন্ধ্যায় দুই দল সমান ছিল। ম্যাচটা চারটি কোয়ার্টারে হয়েছে — দুই হাফের পুরোনো কাঠামো অনেক আগেই বদলে গেছে। চার কোয়ার্টার মানে চারটা বিরতি, চারটা টেকনিক্যাল পুনর্গঠনের জানালা। কম অভিজ্ঞ দলের জন্য এই জানালাগুলো আশীর্বাদ; অভিজ্ঞ কোচের জন্য এগুলো কারণ দাঁড় করানোর সময়। ৩-৩ ম্যাচের গল্পটা ঠিক এই জানালাগুলো ঘিরেই বোনা। এখন যেটা মনে রাখা জরুরি — এই টুর্নামেন্টে বাংলাদেশ আগে দুটো ম্যাচ হেরেছিল, তারপর ড্র করেছে। তিন ম্যাচের সিকোয়েন্স এত ছোট যে কোনো 'উত্থান' রেখা আঁকা যায় না। এশিয়ান গেমসে প্রথম পয়েন্ট — এটা একটা ঐতিহাসিক সত্য, ভবিষ্যদ্বাণী নয়। দ্বিতীয় মিনিটে পেনাল্টি কর্নার থেকে আইরিন রিয়ার গোলটা শুধু গোল নয়, একটা সংকেত। সমমানের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে এত দ্রুত সেট-পিস কাজে লাগানো মানে দলটা কমপক্ষে জানা শটটা দিয়ে শুরু করতে পারে। তবে একটামাত্র কর্নার দিয়ে কোনো প্যাটার্ন প্রমাণ হয় না — এটা মাত্র একটাই নমুনা। তারপর এলো কাজাখস্তানের উত্তর। দ্বিতীয় কোয়ার্টারের ষষ্ঠ মিনিটে ফিল্ড গোল, ১-১। এরপর তৃতীয় কোয়ার্টার — এবং এখানেই বাংলাদেশের ম্যাচ প্রায় হাতের বাইরে চলে যায়। ৩৭তম মিনিটে কাজাখস্তান ৩-১ করে। তিনটে গোলই ওপেন প্লে থেকে, তিনটেই একই খেলোয়াড়ের পা থেকে। কাজাখস্তানের ওই খেলোয়াড় একটা হ্যাটট্রিক করলেন। এখানে দুটো তথ্য একসাথে পড়তে হয়। এক: বাংলাদেশ মাঝ-খেলায় টানা গোল হজম করেছে — বিরতির আশপাশে মনোযোগ আর টেম্পো দুটোই পড়ে গেছে। দুই: কাজাখস্তানের আক্রমণের পুরো ভার একজনের উপর। এটা তাদের শক্তি, আবার এটাই তাদের ডিকোড করার চাবি। যদি ওই একজনকে ছায়া করা যায়, কাজাখস্তানের গোলের সেই নলাটা শুকিয়ে যাওয়ার কথা। আর বাংলাদেশের দিকটা উল্টো। তিনটে গোল, তিনজন আলাদা খেলোয়াড় — আইরিন রিয়া পেনাল্টি কর্নারে, কনা আক্তার প্রায় চল্লিশতম মিনিটে, আরপিতা পাল শেষ কোয়ার্টারে সমতা ফেরানো গোলটা। এটাকে বড় কিছু বলছি না। কিন্তু এটা বলে যে দলটা একজনের পায়ে ভর করে বাঁচে না — অন্তত এই ম্যাচে বাঁচেনি। বিকল্প স্কোরিং সোর্স থাকা একটা নতুন দলের জন্য ছোট কিন্তু আসল ইতিবাচক লক্ষণ। ১-৩ থেকে ৩-৩ — এই ফিরে আসাটাই ম্যাচের আসল ঘটনা। প্রশ্ন হলো কেন ফিরল। দুটো সম্ভাবনা। এক, কাজাখস্তান ক্লান্ত হয়েছে বা গঠন হারিয়েছে। দুই, বাংলাদেশ কোয়ার্টার বিরতিতে কিছু বদলেছে — প্রেসিং লাইন, বা উইং থেকে বল আনার ধৈর্য। ফুটেজ ছাড়া কেউ বলতে পারবে না কোনটা। আমি সেই দ্বিতীয় সম্ভাবনাটার পক্ষে একটা কারণ দেখি: চার কোয়ার্টারের বিরতিটা কোচের হাতে হাতিয়ার, আর নতুন দলগুলো প্রায়ই সেটা ব্যবহার করে সবচেয়ে বেশি লাভ পায়। যেটা আমি বলতে পারি — বছর ধরে খেলা দেখে যা শিখেছি, তা হলো কম অভিজ্ঞ দল কখনো পুরো ষাট মিনিট ধরে একই মানে খেলতে পারে না। ওদের খেলায় ধস আসে, তারপর ফেরা আসে। এই ম্যাচে ধসটা এলো তৃতীয় কোয়ার্টারে, ফেরাটা এলো শেষ কোয়ার্টারে। পরের টুর্নামেন্টে ওই ধসটা দশ মিনিট দেরিতে আসলে ফলাফল বদলে যাবে। প্রতিরক্ষার প্রশ্নটা আলাদা করে দেখতে হবে। তিন গোল হজম মানে তিনবার কাঠামো ভাঙা। ওপেন প্লেতে টানা তিন গোল খাওয়া মানে মিডফিল্ড থেকে ডিফেন্স লাইনে ফিরে আসার সময়টুকু কাজ করছে না। লিগ থেমে গিয়েছিল, গল্প থেমে যায়নি; আমি শুধু আগে জিজ্ঞেস করা শুরু করেছিলাম — আর ঠিক এই জায়গাটাই সেই প্রশ্ন, যার উত্তর কোনো স্কোরলাইন কখনো দেয় না। এখন সেই অস্বস্তিকর অংশ। ভেন্যুর নাম 'গিফু'। ম্যাচের তারিখ কোথাও নেই — শুধু 'শুক্রবার'। আমার তিন দশকের ফাইল-অভ্যাস বলে দেয়: ভেন্যু আর তারিখ যখন মেলে না, তখন ফলের আগে সোর্সটাকে যাচাই করা দরকার। এই অমিলটা আমি ছোট করে দেখতে চাই না, কারণ এটা দুর্ঘটনা নয়, একটা অভ্যাসের ফল। সেই অভ্যাসটার খবর হলো — নারীদের খেলা, আর বিশেষ করে প্রান্তিক দেশের নারী দলের খেলা, পুরুষের খেলার মতো ফাইল করা হয় না। ক্রিকেটের টাকা এখানে শত্রু নয়; শত্রু হলো নারী হকির ফাইলে কোনোদিন পূর্ণাঙ্গ পরিসংখ্যান না রাখা। দ্বিতীয় অস্বস্তিটা ঘরোয়া। এই পয়েন্টটা ছোট, ঐতিহাসিক, কিন্তু এটা কোনো 'পদক দৌড়ের সূচনা' নয়। এশিয়ার শীর্ষ চার — ভারত, কোরিয়া, জাপান, চায়না — থেকে বাংলাদেশ এখনো বহু দূরে। এশিয়ান গেমসের সোনা সরাসরি অলিম্পিক কোটা দেয়, এবং সেই কোটা এই দুই দলের কারও হাতে যাচ্ছে না। একটা ড্র কোনো রেখা নয়। তৃতীয় অস্বস্তি — এই দলটার পিছনে কোনো পাইপলাইন দেখা যাচ্ছে না। প্রথম জাতীয় দল মানে প্রথম ধাপ, শেষ ধাপ নয়। কুড়ি বছরের নিচে যে মেয়েটা এখন খেলছে, তার পরে কে আসছে? এশিয়ান গেমসে নামা মানেই দলটা টিকল না, যদি মেয়েদের কোনো ঘরোয়া প্রতিযোগিতা আর আর্টিফিশিয়াল টার্ফের সময় না বাড়ে। আরেকটা জিনিস না বললেই নয়। আমার প্রজন্মের একটা অভ্যাস আছে — নারীদের খেলাকে শুধু শারীরিক সক্ষমতার প্রতিযোগিতা ভেবে দেখা। এটা ভুল পড়া। হকিতে শরীর লাগে ঠিকই, কিন্তু যা ম্যাচ বদলায় সেটা শরীর নয়, কাঠামো আর বল পাসিং। এই ম্যাচের সবচেয়ে বুদ্ধিদীপ্ত কাজগুলো করার জন্য কারও বিশাল শক্তি লাগেনি। আমি শেষ করব একটা হিসাব দিয়ে, বাহবা দিয়ে নয়। ৩-৩ নম্বরটা তুলে রাখুন, কিন্তু কুশনটা তৈরি করুন। এই পয়েন্টের আসল দাম র‍্যাঙ্কিংয়ে নয়, ফেডারেশনের ফাইলে। আগামী দুবছরে মেয়েদের ঘরোয়া ক্যালেন্ডার বসলে এই ড্রটা হবে একটা সূচনা। না বসলে এটা হয়ে থাকবে একটা সুন্দর, বিচ্ছিন্ন ঘটনা। আমি ট্র্যাকে ঘড়ি শিখেছি, স্টেডিয়ামে ভিড়; দুটোই রেখেছি। রাখা আছে বলেই বলি — ম্যাচটা শেষ, ফাইলটা এখনো খোলা। সেটা কে বন্ধ করবে?