একটি প্রাদেশিক দল, আঠারো দিন আর ছয় শহর: পাকিস্তানের হকি ফিক্সচারে যে সংখ্যাটি কেউ দাগায়নি

অক্টোবরের ১৩ তারিখ, ইসলামাবাদ। ওয়েলকাম ডিনার। চৌদ্দ তারিখে রাওয়ালপিন্ডির এমপিসিএল হকি স্টেডিয়ামে প্রথম ম্যাচ। এরপর ওয়াহ ক্যান্ট, নারোওয়াল, লাহোর, আবার ইসলামাবাদ, শেষে গোজরা — ৩০ অক্টোবরে সফরের সমাপ্তি। আঠারো দিন, ছয় শহর, দশটির বেশি ম্যাচ। তালিকাটা পড়ে পাকিস্তানের যেকোনো ক্রীড়া ডেস্ক একই শিরোনাম লিখবে: চীন-পাকিস্তান হকি বন্ধুত্বের আরেকটি অধ্যায়। আমি তালিকাটা তিনবার পড়েছি। প্রতিটি শট হাতে এঁকে নোটবুকে তোলার অভ্যাসটা আমি ছাড়তে পারিনি, আর হাতে লেখা তালিকায় চোখ সবসময় সেই সংখ্যাটায় আটকে যায়, যেটা কেউ দাগায়নি। এখানে দাগানোর মতো সংখ্যা একটাই: পুরো আঠারো দিনের সফরে পাকিস্তানের বয়সভিত্তিক জাতীয় দলের ম্যাচ মাত্র দুটি। ২৬ অক্টোবর গোজরায় অনূর্ধ্ব-২১, ২৭ অক্টোবর লাহোরে অনূর্ধ্ব-১৮। বাকি সব ম্যাচ প্রাপ্তবয়স্ক বিভাগীয় দলের বিরুদ্ধে — আর্মি, নেভি, পুলিশ, পিডিসি, কাস্টমস, রেঞ্জার্স, এমপিসিএল। আর সফরকারী দলটি চীনের জাতীয় দল নয়; চীনের প্রাদেশিক দল, গুয়াংদাও। এই একটি তথ্য পুরো সফরের ওজন বদলে দেয়। এটি এ-স্তরের কোনো আন্তর্জাতিক সিরিজ নয়, একটি সাব-ন্যাশনাল, কূটনৈতিক-ধাঁচের বিনিময় সফর। পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের ঘোষণা অনুযায়ী উদ্যোক্তা ফেডারেশন নিজেই, এবং সভাপতি মহিউদ্দিন আহমেদ ওয়ানির বক্তব্যে যে দুটি কথা বারবার ফিরে আসছে সেটি হলো বন্ধন দৃঢ় করা ও তরুণ খেলোয়াড়দের আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা দেওয়া। ঘোষণাপত্রে কোনো স্কোরলাইন নেই, কোনো স্কোয়াড তালিকা নেই, কোনো সম্প্রচার চুক্তির নাম নেই, কোনো স্পনসরের নাম নেই। আমার হিসাব রাখার পদ্ধতিটা সরল, এবং আমি সেটা লুকাই না। আমি প্রতিটি শট হাতে এঁকে চার্ট করি, তারপর কোনো মডেলকে বিশ্বাস করি। যে ম্যাচ আমি নিজে দেখিনি বা যার চার্ট আমার নোটবুকে নেই, সে ম্যাচ নিয়ে আমি সংখ্যা লিখি না। এই লেখায় যেটুকু আছে, তার পুরোটাই পিএইচএফের প্রকাশিত সূচি ও তারিখভিত্তিক — অর্থাৎ এখানে বিশ্লেষণটা ঘোষণার গঠন নিয়ে, ফলাফল নিয়ে নয়। ফলাফল আসবে, কিন্তু ফলাফল আসার আগেই ঘোষণার ভেতরে কিছু ফিঙ্গারপ্রিন্ট থাকে, আর সেটাই আসল পাঠ। প্রথম ফিঙ্গারপ্রিন্টটা স্তর-অমিল। চীন পাঠাচ্ছে একটি প্রাদেশিক দল; পাকিস্তান তার উত্তর দিচ্ছে জাতীয় অনূর্ধ্ব-২১ ও অনূর্ধ্ব-১৮ দল দিয়ে। যে দলটি বিদেশি প্রাদেশিক প্রতিপক্ষকে নিজের বয়সভিত্তিক জাতীয় স্কোয়াডের পরীক্ষা হিসেবে গ্রহণ করছে, সে দলটি আসলে কী বলছে? সে বলছে: এই মুহূর্তে তার হাতে বিকল্প আর নেই। আন্তর্জাতিক মানের যুব প্রতিপক্ষ জোগাড় করা যদি সহজ হতো, তাহলে সমবয়সী কোনো জাতীয় দলই লাহোর বা গোজরায় নামত। এখানে এফআইএইচ বিশ্ব র‍্যাংকিং দিয়ে কিছুই মাপা যাবে না। র‍্যাংকিং শুধু জাতীয় দলের জন্য প্রযোজ্য, প্রাদেশিক বা বিভাগীয় দলের জন্য নয়। তাই গুয়াংদাওয়ের স্তর এই সফরের আগে-পরে কোনোটাতেই যাচাইযোগ্য নয়। অলিম্পিক কোটা নেই, সিডিং পটে কোনো প্রভাব নেই, এফআইএইচ-স্বীকৃত টুর্নামেন্টের কোনো যোগ্যতা অর্জনও নেই। যা আছে, তা হলো তরুণদের ম্যাচ-অভিজ্ঞতা এবং একটি দ্বিপাক্ষিক বার্তা। এই দুটোকে আলাদা করে দেখতে না পারলে বিশ্লেষণটা ঘোলা হয়ে যায়। দ্বিতীয় ফিঙ্গারপ্রিন্টটা প্রতিপক্ষের তালিকায়। আর্মি, নেভি, পুলিশ, কাস্টমস, রেঞ্জার্স, এমপিসিএল — পাকিস্তানের ঘরোয়া হকির এই বিভাগীয়-প্রাতিষ্ঠানিক স্তরটাই আসলে দেশটির হকির মেরুদণ্ড। এখানে খেলোয়াড় মূলত চাকরিজীবী। বেতন আছে, স্থিতি আছে, নিরাপত্তা আছে। বিনিময়ে কী নেই? নেই বাজার — নেই ট্রান্সফার ভ্যালু, নেই ফ্র্যাঞ্চাইজি, নেই নিলাম, নেই রাউন্ড-ভিত্তিক ড্রাফট, অর্থাৎ নেই সেই অর্থনীতি যা একজন ২৪ বছরের খেলোয়াড়কে 'সম্পদ' বানায়। এই মডেলের খরচটা সোজা নয়, কিন্তু সুদ স্পষ্ট। বিভাগীয় দল একজন খেলোয়াড়কে ২১ বছর বয়সে ধরে ফেলে এবং তাকে শিখিয়ে দেয় যে হকির চূড়ান্ত পুরস্কার একটি চাকরি। ক্রিকেটের অর্থনীতিতে একজন ২১ বছর বয়সীকে তার গোটা কেরিয়ার এক ফ্র্যাঞ্চাইজি কিনে নিতে পারে; এখানে সে নিজেই নিজের কেরিয়ার একটি দপ্তরের ফাইলকেসে জমা দেয়। এতে প্রতিভা হারায় না, প্রতিভা স্থির হয়ে যায়। আমি যে ম্যাচগুলো হাতে চার্ট করি, সেখানে প্রায়ই দেখি ২৩-২৪ বছরের খেলোয়াড়ের ফিটনেস ও ঘোরার গতি ২৯ বছরের খেলোয়াড়ের মতো — কারণ তার খেলার বাইরে একটাই লক্ষ্য, এবং সেটি ঠিক হয়েছে তার নিজের হাতে নয়। তৃতীয় ফিঙ্গারপ্রিন্টটা ভূগোলে। ছয় শহরের তালিকায় ওয়াহ ক্যান্ট, নারোওয়াল, গোজরার মতো নাম আছে — যেগুলো আন্তর্জাতিক সাংবাদিকের রাডারে সাধারণত থাকে না। এটি সুপরিকল্পিত বিকেন্দ্রীকরণ। আন্তর্জাতিক ম্যাচের অভিজ্ঞতা বড় স্টেডিয়ামে জমা না করে হকি-হৃদয়ভূমিতে ছড়িয়ে দেওয়া। আমি এই সিদ্ধান্তটাকে কৃতিত্ব দিই, এবং সঙ্গে এই সতর্কতাও লিখি: এটি লজিস্টিক সিদ্ধান্ত, পারফরম্যান্স সিদ্ধান্ত নয়। আঠারো দিনে ছয় শহর ঘোরা কোনো 'ফর্ম' সংকেত নয়, এটি একটি সূচির ঘনত্ব — এবং ঘনত্ব নিজে থেকে কিছু প্রমাণ করে না, এটি শুধু বলে যে আয়োজকের হাতে সময় কম এবং প্রত্যাশা মাপা। চতুর্থ ফিঙ্গারপ্রিন্টটা সবচেয়ে চুপচাপ, আর সেটাই এখানে আসল শিরোনাম। ঘোষণাপত্রে কোনো স্পনসর নাম নেই। কোনো সম্প্রচার সঙ্গী নেই। কোনো টিকিটের ঘোষণা নেই। বিশ্বের সবচেয়ে বেশি দেখা হকি টুর্নামেন্টের কথা বলছি না; বলছি একটি সফরের কথা যেখানে সম্প্রচার-অর্থনীতির কোনো চিহ্ন নেই বললেই চলে। এটি দুর্ঘটনা নয়। যেখানে টেলিভিশন নেই, সেখানে স্পনসর নামে না; যেখানে স্পনসর নেই, সেখানে ফেডারেশন নিজের বাজেট থেকেই সফর চালায়; আর যে বাজেট টিকিটে ওঠে না, সেটি সিনিয়র দলের চেয়ে যুব দলের পিছনে ব্যয় করতে বেশি ইচ্ছুক হয়, কারণ সেখানে ফলাফলের চাপ কম। এই জায়গা থেকেই আমার পঞ্চম এবং ব্যক্তিগতভাবে সবচেয়ে অস্বস্তিকর প্রশ্নটা উঠে আসে। চৌষট্টি ম্যাচ, একটি নোটবুক, আর দেখানোর মতো কেউ নেই — এটা আমার নিজের অভিজ্ঞতার লাইন, এবং এটা আমি বাংলাদেশ নিয়ে লিখেছিলাম। গত বছর দেশের একটি অনূর্ধ্ব শিরোপা জেতা স্কোয়াডের ১৮ জন খেলোয়াড়ের তালিকা ধরে আমি বছর কয়েক ধরে খুঁজেছি কে কোথায় গেল, আর এক দশক পর তাদের মধ্যে ঘরোয়া লিগে সক্রিয় পেয়েছি হাতে গোনা কয়েকজন। পাকিস্তানের অনূর্ধ্ব-২১ দলের জন্য কি কোনো নোটবুক আছে? কারা এই ২৬ অক্টোবর গোজরায় নামবে, এবং ২০৩০ সালে সেই তালিকা কে বার করে আনবে? এখানেই আমি ডাচ আয়নার কথা বলতে চাই, তবে সংযমের সঙ্গে। যে দেশে আমি বড় হয়েছি সেখানে প্রতি টাউনে টার্ফ আছে, লিগ সময়মতো চলে, আর আট বছর বয়স থেকে সিনিয়র জাতীয় দল পর্যন্ত পাইপলাইনে ফাঁক নেই। পাকিস্তান বা বাংলাদেশের বাস্তবতা ভিন্ন, এবং ভিন্নতার কারণগুলো ভিন্ন — সরঞ্জামের খরচ, এক-দুইটি টার্ফ, লিগ ক্যালেন্ডারের অনিয়ম। আমার নিজের হিসাবে বাংলাদেশের শীর্ষ লিগ ১৯৯৩ সালের পর মাত্র ১৩ বার হয়েছে, ২০১৯ ও ২০২০-তে একেবারেই হয়নি; প্রতিযোগিতা নেই, অথচ দল আছে। এই শর্তে বিস্ময়ের কথা একটাই — পুরো পাইপলাইন সত্ত্বেও তরুণরা এত ভালো খেলছে, কীভাবে। এখন আসি সেই অংশে, যেখানে সাধারণ ব্যাখ্যাটা আরামদায়ক এবং ভুল। আরামদায়ক ব্যাখ্যাটি হলো: এটি কূটনীতি, বন্ধুত্ব, শুভেচ্ছা। এবং কূটনীতির হিসাব সত্যিই আছে — ওয়েলকাম ডিনার, সভাপতির বক্তব্য, প্রতিবেশী বড় প্রতিবেশীর সঙ্গে ক্রীড়া-বিনিময়। আমি এই স্তরটাকে অস্বীকার করি না। আমি শুধু বলি, এখানে সহসম্পর্ক আর কারণ এক নয়। একটি সফরের অস্তিত্ব দিয়ে কোনো দেশের পতন প্রমাণ হয় না; কিন্তু কে সফরে আসে এবং কোন স্তরের দল পাঠায়, সেটি একটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট, আর ফিঙ্গারপ্রিন্ট সবসময় নিজের কথা বলে। ভারত, অস্ট্রেলিয়া বা নেদারল্যান্ডস তাদের বয়সভিত্তিক বা সিনিয়র দল নিয়ে ছয় শহরে এভাবে ঘুরবে না — এটা কোনো দেশের খারাপ আচরণের প্রমাণ নয়, এটা ক্ষমতার বিন্যাসের প্রমাণ। দ্বিতীয় অস্বস্তিকর দিকটি হলো বন্ধুত্বপূর্ণ ম্যাচের অমোঘ পরিণতি। যে ম্যাচে কোনো র‍্যাংকিং নেই, কোনো কোটা নেই, সেখানে হারলেও ক্ষতি নেই। এবং ঠিক এই কারণেই এমন সফর কখনো কখনো আসল প্রতিযোগিতার বিকল্প হয়ে দাঁড়ায় — খরচ কম, ঝুঁকি কম, প্রশংসাও মেলে। কিন্তু বিকল্প প্রতিযোগিতা মানে পাইপলাইনের ছেলেরা বড় ম্যাচের চাপ শেখে না। এটি আপাতত আমার অনুমান, অনুসন্ধানযোগ্য প্রশ্ন, নিশ্চিত সিদ্ধান্ত নয় — কারণ গোজরা ও লাহোরের দুই ম্যাচ এখনো খেলা হয়নি। আর ক্রিকেটকে দোষ দেওয়ার সহজ লেখাটা আমি এখানেও লিখব না। পাকিস্তানের বিভাগীয় মডেল, লিগের ক্যালেন্ডারের অনিয়ম এবং আন্তর্জাতিক প্রতিপক্ষ জোগাড় করার সমস্যা — তিনটির কোনোটিই ক্রিকেটের মার্কেট তৈরি হওয়ার আগে জন্মায়নি এবং ক্রিকেটের কারণে জন্মায়ওনি। ক্রিকেট সাধারণত সেই জায়গাটা দখল করেছে, যেটা হকি নিজে আগেই ছেড়ে দিয়েছিল। তাহলে এখন কী দেখবেন? ২৬ অক্টোবর, গোজরা — অনূর্ধ্ব-২১। ২৭ অক্টোবর, লাহোর — অনূর্ধ্ব-১৮। আঠারো দিনের মধ্যে ওই দুটি ম্যাচই একমাত্র ফিক্সচার, যেগুলোর পাইপলাইন-পরিণতি আছে; বাকিগুলোর মূল্য শুভেচ্ছা এবং প্রাপ্তবয়স্ক শারীরিক পরীক্ষা। এই দুই ম্যাচের স্কোরলাইন আমি নোট করব, কিন্তু তার চেয়ে বেশি নোট করব অন্য প্রশ্নটি: চার বছর পর সেই অনূর্ধ্ব-২১ স্কোয়াডের কতজনকে নাম ধরে মনে করতে পারবেন কেউ? কারণ প্রতিটি পরিচ্ছন্ন সংখ্যা কারও এমন এক স্বীকারোক্তি, যা সে করতে চায়নি। আর যে সফরে সংখ্যা থাকে না, সেখানে স্বীকারোক্তির সুযোগটাও থাকে না।