খালি ঘর, ছেঁড়া পাতা — ক্রিকেট ইনজুরি রিপোর্টে ডেটা অখণ্ডতা এবং ব্লকচেইনের অসমাপ্ত হিসাব

আমি একটা খালি ফাইল নিয়ে বসেছিলাম। সাতটা ঘর, প্রত্যেকটার পাশে একই বাক্য—পর্যাপ্ত তথ্য নেই। ফরম্যাট নেই, দল নেই, খেলোয়াড় নেই, তারিখ নেই, স্কোরকার্ড নেই। শুধু একটা লেবেল ঝুলে ছিল: ক্রিকেট। এটা কোনো ম্যাচ রিপোর্ট ছিল না, ইনজুরি আপডেটও ছিল না। এটা ছিল একটা ফাঁকা পাতা—ঠিক সেই পাতাগুলোর মতো, যেগুলো আমি সতেরো বছর ধরে খুঁজে বেড়াচ্ছি। আমার কাজ সহজ একটা বাক্য দিয়ে শুরু হয়: প্রতিটি ইনজুরির একটা গল্প থাকে, আর আমার কাজ হলো কেউ যে পাতা ছিঁড়ে ফেলেছে সেটা খুঁজে বের করা। সেই রাতে ফাঁকা পাতাটা আমাকেই খুঁজছিল। কারণ একটা ফাইল তখনই খালি হয় না যখন তথ্য ছিল না; ফাইল খালি হয় তখন, যখন কেউ তথ্য হারাতে দেয়—বা হারায়। আর ক্রিকেটে, বিশেষ করে বাংলাদেশের ক্রিকেটে, ইনজুরির তথ্য হারানো কখনোই নিছক দুর্ঘটনা ছিল না। শেখ রাসেল কেসি-র ডাগআউটে দাঁড়িয়ে ২০১৭ সালের সেই বিকেলে প্রথম বুঝেছিলাম, ফাঁকা ঘর কখনো নিরীহ থাকে না। সোহেল রানার হাঁটু মুড়ে গেল, টিম ডক্টর ঘোষণা করলেন চোদ্দ দিনের স্প্রেন। কিন্তু ফোলা আর অস্থিরতা অন্য একটা গল্প বলছিল। আমি ফিজিওর সাথে কথা বললাম, স্ক্যানের জন্য অপেক্ষা করলাম, এবং লিখলাম—এটা ACL টিয়ার। "চোদ্দ দিনের মিথ্যা" লেখাটা পঞ্চাশ হাজার পাঠক পড়ল। সেই থেকে আমি একটা কথা মনে রেখেছি: মেডিকেল টাইমলাইন কোনো নথি নয়, এটা একটা সিদ্ধান্ত। কে সিদ্ধান্ত নেয়, কখন নেয়, আর কেন কেউ একটা ঘর ফাঁকা রাখে—সেটাই আসল খবর। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে ইনজুরি রিপোর্টিং কখনোই নিরপেক্ষ হিসাব ছিল না। বিপিএল, এনসিএল, জাতীয় দায়িত্ব আর ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি—এই চারটা ক্যালেন্ডার একসাথে চললে ঝুঁকিটা কোথায় জমা হয়, কেউ লিখে রাখে না। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি চায় তার বিদেশি তারকা খেলুক, বোর্ড চায় জাতীয় দল শক্ত থাকুক, আর খেলোয়াড় চায় চুক্তিটা হারাতে না হয়—এই তিন দাবির মাঝখানে বসে থাকে একটা হ্যামস্ট্রিং। ২০২০ সালে বাশুন্ধরা কিংসের টিম ডক্টর লিয়াজোঁ হিসেবে বত্রিশ জনের স্কোয়াড সামলাতে গিয়ে আমি দেখেছি, পাঁচজন পজিটিভ হওয়ার পরও কীভাবে নাম গোপন রাখতে হয়, ফাঁস ঠেকাতে হয়। স্টেডিয়াম খালি হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু দায়িত্ব ঘরে বসেই ছিল। সেসময় আমি রিটার্ন-টু-প্লে প্রোটোকল লিখেছিলাম, স্বীকৃতি চাইনি। কারণ দায়িত্বের নথি আর দায়িত্বের স্মৃতি—দুটো আলাদা জিনিস। আর ক্রিকেটে স্মৃতি সবসময় নির্ভরযোগ্য নয়। আমার নোটবুকে একটা নাম আছে—"রিটার্ন-টু-প্লে লেজার"। সেখানে আমি লিখে রাখি কে কবে ফিরল, কত দিনের ঘোষণা ছিল, আর আসলে কত দিন লাগল। শেখ রাসেল থেকে বিশ্বকাপ ক্যাম্প পর্যন্ত—এই লেজারটাই আমার সবচেয়ে দামি সম্পদ, কারণ এটা কোনো প্রতিষ্ঠান বদলাতে পারে না, সময় বদলাতে পারে না। এখন কল্পনা করুন, এই ব্যক্তিগত লেজারটাই যদি একটা সংগঠিত, যাচাইযোগ্য, ব্লকচেইন-ভিত্তিক খাতা হয়ে উঠত—তাহলে বাংলাদেশের ক্রিকেটে ইনজুরি নিয়ে মিথ্যা বলার জায়গাটা কতটা সংকুচিত হয়ে যেত। এখানেই আসে সেই প্রশ্ন, যেটা এখন পুরো খেলাধুলার মেডিকেল জগতে ঘুরছে: যদি ইনজুরির প্রতিটি তথ্য এমন একটা খাতায় লেখা থাকত, যেটা কেউ পরে চুপচাপ বদলাতে পারত না, তাহলে কী হতো? ব্লকচেইন মূলত এই ধারণার উপর দাঁড়ানো—একটা বিতরণ করা খাতা, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রির একটা সময়ছাপ থাকে, আর একবার লেখা হয়ে গেলে সেটা মুছে ফেলা বা গোপনে বদলানো কারো একার পক্ষে সম্ভব নয়। ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ প্রতিটি এন্ট্রিকে আগেরটার সাথে বেঁধে দেয়, তাই একটা ঘর বদলাতে গেলে পুরো শিকল ভেঙে পড়ে। এখন ভাবুন, এই কাঠামো যদি ইনজুরি রেকর্ডে বসানো হতো। ভাবুন তো, একজন পেসারের ওয়ার্কলোড—সে কত ওভার করল, কত দিনের বিশ্রাম পেল, তার হ্যামস্ট্রিং কখন কতটা টান খেল—সব যদি একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকত। ফ্র্যাঞ্চাইজি, বোর্ড আর ফিজিও—তিন পক্ষই দেখতে পেত একই সত্য, একই সময়ে। কেউ "সে তো ফিট ছিল" বলে পরে দাবি করতে পারত না, আবার কেউ "আমরা জানতাম না" বলে দায় এড়াতে পারত না। একটা মেডিকেল ক্লিয়ারেন্স কখন দেওয়া হলো, কার স্বাক্ষরে, কোন সময়ে—সব রেকর্ডে থাকত। এটা শুধু প্রযুক্তির প্রশ্ন নয়, এটা জবাবদিহির প্রশ্ন। আমি ২০১৮ সালে একটা ট্রান্সফার গল্প ভেঙেছিলাম, যেখানে এক বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের আবাহনী লিমিটেড ঢাকায় যাওয়া মেডিকেল ফ্ল্যাগে আটকে গিয়েছিল। সেই রিপোর্ট করতে গিয়ে আমাকে মেডিকেল যোগাযোগ ধরে যাচাই করতে হয়েছিল, কারণ কাগজপত্রের বাইরে কেউ সত্য বলেনি। একই বছর রাশিয়া বিশ্বকাপে নেইমারের পঞ্চম মেটাটারসাল ফ্র্যাকচার নিয়ে ব্রাজিলের ডাক্তার তিন মাসের রিকভারি বলেছিলেন; আমি টাইমলাইনটা ডিকোড করে তার ফেরার সময়টা মোটামুটি আগেই বলে দিয়েছিলাম। দুটো ঘটনা একই শিক্ষা দেয়: একটা মেডিকেল পরীক্ষা কখনোই নিছক আনুষ্ঠানিকতা নয়; সেটা একটা ট্রান্সফারের শেষ সৎ কথোপকথন। যদি সেই পরীক্ষার প্রতিটি ফলাফল একটা সময়মোহরযুক্ত, অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকত, তাহলে হয়তো একটা গোটা ক্যারিয়ারের সিদ্ধান্ত স্বচ্ছভাবে নেওয়া যেত। ব্লকচেইন এখানে ডাক্তারি সিদ্ধান্তকে বদলায় না; এটা শুধু প্রমাণ জমিয়ে রাখে, যাতে পরে কেউ গল্প বদলাতে না পারে। তবে প্রযুক্তির এই প্রতিশ্রুতির একটা সীমা আছে, আর সেটা গোপনীয়তার। খেলোয়াড়ের মেডিকেল রেকর্ড একটা বিতরণ করা খাতায় সবার দেখার মতো রাখলে সেটা সুরক্ষা নয়, সেটা লঙ্ঘন। এখানেই আসে জিরো-নলেজ প্রুফ আর পারমিশনড লেজারের ধারণা—যেখানে আপনি প্রমাণ করতে পারেন যে একটা নির্দিষ্ট চেক পাস করেছে, কিন্তু আসল ডেটা না দেখিয়ে। একজন নির্বাচক জানতে পারেন একজন বোলার ওয়ার্কলোড সীমার মধ্যে আছে কি না, কিন্তু তার পুরো স্ক্যান রিপোর্ট দেখা তার দরকার নেই। এই ভারসাম্যটাই আসল নকশা। যে বোর্ড এটা না বুঝে সরাসরি সব খোলা খাতায় ফেলে দেবে, সে খেলোয়াড়ের গোপনীয়তা বিক্রি করবে সচ্ছতার নামে। আমি "ডিউটি-অব-কেয়ার ইনডেক্স" নামে একটা তুলনামূলক কাঠামো তৈরি করছি, যেখানে মেডিকেল স্বচ্ছতা, বীমা আর মানসিক স্বাস্থ্য সহায়তাকে স্কোর করা হয়। একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক মেডিকেল লেজার সেই ইনডেক্সের সবচেয়ে শক্ত স্তম্ভ হতে পারত—যদি কেউ সেটা চালাতে রাজি হতো। কারণ প্রমাণ জমা রাখা আর প্রমাণ প্রকাশ করা—দুটো আলাদা কাজ, আর ক্রিকেট প্রশাসন প্রায়ই দ্বিতীয়টা এড়িয়ে চলে। আর এখানেই আমার সবচেয়ে বড় সতর্কবার্তা। ব্লকচেইন কোনো জাদু নয়। এটা একটা খাতা, আর খাতা যতই অপরিবর্তনীয় হোক, খাতায় কী লেখা হবে সেটা ঠিক করে মানুষ। যদি একজন ক্লাব ফিজিওকে চাপ দেওয়া হয় একটা ACL টিয়ারকে "বিশ্রাম" লিখতে, তবে সেই ভুল এন্ট্রি ব্লকচেইনে গিয়ে চিরস্থায়ী হয়ে যাবে—আর একটা চিরস্থায়ী মিথ্যা ফাঁকা ঘরের চেয়েও বিপজ্জনক। অপরিবর্তনীয়তা মানে সত্য নয়; অপরিবর্তনীয়তা মানে দায়। প্রযুক্তি শুধু সেই দায় মুছে ফেলার পথ বন্ধ করে, কিন্তু দায়িত্ব নিজে থেকে কেউ নেয় না। ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে সাদিও মানের ফিবুলা আর এনগোলো কঁতের হ্যামস্ট্রিং ট্র্যাক করতে গিয়ে আমি একটা "ইনজুরি ইমপ্যাক্ট ইনডেক্স" বানিয়েছিলাম, আর সেনেগালের গ্রুপ-পর্ব থেকে বিদায়ের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম। ইনডেক্স সঠিক হওয়ার পরেও প্রশ্নটা থেকে গিয়েছিল: এই ইনজুরিটা কি সত্যিই অনিবার্য ছিল, নাকি ক্যালেন্ডার আর চুক্তির চাপে তৈরি করা হয়েছিল? ব্লকচেইন সেই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। উত্তর দেয় প্রতিষ্ঠানের সিদ্ধান্ত। একটা বোর্ড যদি সত্যিই জবাবদিহি চায়, সে কাগজ-কলমেই তা করতে পারে। আর যদি না চায়, তবে পৃথিবীর সবচেয়ে উন্নত ব্লকচেইনও তার ঢেকে রাখার নতুন উপায় হয়ে দাঁড়াবে—কারণ যে সিস্টেম ডিজাইন করে, সে জানে কোন ঘর জনসমক্ষে খোলা আর কোন ঘর বন্ধ। তাই আমি ফাঁকা পাতায় ফিরে যাই। সেই সাতটা খালি ঘর আসলে একটা সতর্কবার্তা—তথ্য হারালে সিদ্ধান্তও হারায়, আর সিদ্ধান্ত হারালে দায় হারায়। অখণ্ড ডেটা কোনো বিলাসিতা নয়; এটা ক্রিকেটারদের শরীরের প্রতি আমাদের সবচেয়ে মৌলিক দায়িত্ব। পরেরবার যখন কেউ বলবে "সে তো ফিট ছিল," তখন একটা প্রশ্ন করুন—কোন খাতায় লেখা ছিল? আর যদি সেই খাতা ফাঁকা হয়, তাহলে বুঝে নিন, কেউ একটা পাতা ছিঁড়ে ফেলেছে।