ব্লকচেইনে ক্রিকেটের স্মৃতি: এশিয়ার স্কোরকার্ড যখন নিজেই সাক্ষী হয়ে ওঠে

গত বৃহস্পতিবার রাতে খুলনার বারান্দায় বসে আমি একটা ফ্যান-টোকেন ড্যাশবোর্ড খুলেছিলাম। ম্যাচ চলছিল, ধারাভাষ্য চলছিল, কিন্তু স্ক্রিনের যে ঘরে স্কোর থাকার কথা, সেখানে ছিল শুধু একটা ফাঁকা বাক্স — নিচে ছোট করে লেখা, “ডেটা সিঙ্ক পেন্ডিং”। কুড়ি বছরে আমি অনেক ফাঁকা স্কোরকার্ড দেখেছি; এবার ব্যাপারটা আলাদা। এবার ফাঁকা ঘরটা কেউ চুপচাপ মুছে দিতে পারবে না। কারণ এটা ব্লকচেইনে লেখা।

আমি ৪৬ বছর বয়সে প্রেস বক্স ছেড়েছিলাম, আর খুঁজে পেয়েছিলাম আসল ড্রাফট রুম। সেটা ২০১৭ সালের ডিসেম্বর। তার আগের মাসে বেইজিং থেকে আমি একটা ই-স্পোর্টস ফাইনাল দেখেছিলাম — Samsung Galaxy ৩-০ SKT T1, ফেকারের হাত ক্যামেরায় কাঁপছিল। সেই লেখাটাই আমার কাগজে ছাপা প্রথম ই-স্পোর্টস কলাম, আর সেটাই ওই মাসের সব ফুটবল কলামকে ক্লিকে হারিয়ে দিয়েছিল। তখনই বুঝেছিলাম — দর্শক ফলাফল পড়তে চায় না, দর্শক সাক্ষ্য চায়।

পুরোনো প্রেস বক্সের আর্কাইভ আসলে এক ধরনের লেজারই ছিল — কাগজের স্কোরবুক, দুইজন স্কোরারের সই, একজন এডিটরের ক্রস-চেক। কেন্দ্রীভূত, ধীর, কিন্তু মানুষের হাতে গড়া। ১৯৯৮ সালে ঢাকার উইলস কাপ কাভার করতে গিয়ে আমি সেই ব্যবস্থাটাই প্রথম শিখেছিলাম — একটা রানও তখন লেখা হতো দুই জোড়া চোখ মিলিয়ে। তারপর স্টেডিয়ামগুলো খালি হলো, ২০২০ সালের মার্চে আমার ফুটবল কলাম কাটা পড়ল, আর আমার লেখা চলে গেল একটা চ্যাট উইন্ডোয়। স্টেডিয়াম খালি হলে আমার কলাম চ্যাট উইন্ডোতে বাঁচতে শিখল।

এশিয়ার ক্রিকেট এখন সেই চ্যাট উইন্ডোর ভেতরেই বাস করে — স্কোর অ্যাপে, স্ট্রিমে, ফ্যান্টাসি লিগে, ছোট ছোট ক্লিপে। ঠিক এই জায়গাতেই ব্লকচেইন ঢুকেছে, বিনয়ীভাবে নয়, বরং দাবি নিয়ে। ফ্যান টোকেন, অন-চেইন ফ্যান্টাসি, ম্যাচ-ক্লিপের NFT, খেলোয়াড়ের পরিসংখ্যানের অপরিবর্তনীয় রেজিস্টার। দাবিটা সরল: ক্রিকেটের স্মৃতি আর কোনো একক বোর্ডের দয়ার উপর নির্ভর করবে না। বিটকয়েনের জেনেসিস ব্লক মাইন করা হয়েছিল ২০০৯ সালের ৩ জানুয়ারি, আর সেই দিন থেকে একটা প্রতিশ্রুতি তৈরি হয়েছে — যা লেখা হয়েছে, তা ফিরিয়ে নেওয়া যায় না।

আমার মূল পর্যবেক্ষণ: এশিয়ার ক্রিকেটের সমস্যা রেকর্ডের অভাব নয়, সমস্যা হলো যাচাইযোগ্য রেকর্ডের অভাব। আমরা জানি কত রান হয়েছে; জানি না সেই রানটা কে লিখেছে, কে যাচাই করেছে, আর সেই লেখার মালিক কে। আইপিএল থেকে ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি — প্রতিটি লিগ নিজের ডেটা নিজে তৈরি করে, নিজের অ্যাপে রাখে, নিজের শর্তে ছাড়ে। একটা বাউন্ডারির ক্লিপ কে বিক্রি করবে, সেই বিক্রির টাকা কার পকেটে যাবে — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর আজ কোথাও লিখিত নেই। ব্লকচেইন এখানেই কাজে লাগতে পারে। বল-বাই-বল রেকর্ড যদি অন-চেইনে লেখা থাকে, কেউ চুপচাপ সেটা সম্পাদনা করতে পারবে না। শাকিব আল হাসানের মতো খেলোয়াড়রা যেহেতু একাধিক বৈশ্বিক টি-টোয়েন্টি লিগে খেলেন, তাঁদের পারফরম্যান্স-ডেটা এক লিগ থেকে আরেক লিগে যায় — কিন্তু তার মালিকানা ও রয়্যালটির স্পষ্ট হিসাব কোথায়?

এখানেই আমি ফুটবলের পুরোনো ক্ষতটা টেনে আনি, কারণ একই প্যাটার্ন দুই জায়গায় দেখা যায়। ঋণ-সহ-বাধ্যবাধকতা চুক্তি ছোট ক্লাবের আর্থিক পরিকল্পনা ধ্বংস করে — তারা অনন্তকাল ধরে জায়ান্টদের জন্য আধা-তৈরি পণ্য গড়ে। এশিয়ার ক্রিকেট লিগে এখন সেই একই ছায়া: বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি ছোট খেলোয়াড়কে ধার নেয়, গড়ে তোলে, আর ছোট দল পায় শুধু অবশিষ্টাংশ। ব্লকচেইন এই অসমতা মুছতে পারবে না, কিন্তু দৃশ্যমান করতে পারে — কার জন্য কত খেলা হয়েছে, কে আসলে কতটা দিয়েছে।

এখানে একটা পার্থক্য মনে রাখা দরকার — বাণিজ্যিক মূল্য আর খেলার মূল্য এক জিনিস নয়। একটা ফ্যান টোকেনের দাম বাড়তে পারে, কিন্তু সেটা ব্যাটসম্যানের ফুটওয়ার্ক ঠিক করে না, বোলারের লাইন-লেংথ নিয়ন্ত্রণ শেখায় না। ব্লকচেইন ক্রিকেটের বাজার বাড়াতে পারে; খেলার মান বাড়বে কি না, তা নির্ভর করে ডেটা কে তৈরি করছে তার উপর। আর ডেটা তৈরি করে মাঠের লোক — স্কোরার, কোচ, ছোট লিগের ভিডিও অপারেটর, যাদের নাম কোনো হোয়াইটপেপারে থাকে না।

এখানেই আসে সেই অংশ, যা ব্লকচেইন-উৎসাহীরা এড়িয়ে যান। যে লেজার মিথ্যা মুছতে পারে না, সে সত্যকে রক্ষা করে না — সে ভুলকেও অমর করে দেয়। এশিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটের বাস্তবতা পাতলা ডেটা। খুলনা বা রাজশাহীর একটা প্রথম-শ্রেণির ম্যাচে হয়তো বল-বাই-বল রেকর্ডই নেই। অসম্পূর্ণ রেকর্ড অন-চেইনে বসালে সেটা অসম্পূর্ণই থাকে, শুধু এখন স্থায়ীভাবে অসম্পূর্ণ। আমরা প্রযুক্তিকে স্মৃতির তালা ভাবি, কিন্তু তালা তো দরজা বন্ধ করে — কোন দরজা, সেটাই আসল প্রশ্ন।

আর এখানেই আসে সেই লোকটি, যাকে ব্লকচেইনের উজ্জ্বল গল্প ভুলে যায়। খুলনার স্কোরার, যে আজও খাতায় বল গোনে; দৈনিকের স্ট্রিংগার, যার বিল পাঁচ মাস আটকে আছে; ছোট বোর্ড, যার নোড চালানোর খরচ নেই। এদের কথা না বললে এই গল্প মিথ্যা হয়ে যায়। আমি কাগজের প্রেস বক্সকে রোমান্টিসাইজ করব না — আমি সেটা ছেড়ে দিয়েছি, কারণ সেটা টিকছিল না। কিন্তু খোলা লেজারও যদি শুধু সম্পদশালী অংশগ্রহণকারীর হাতেই লেখা যায়, তবে আমরা পুরোনো দরজা বদলে কেবল নতুন দরজা বসিয়েছি।

এই জায়গায় আমার পুরোনো অভ্যাস কাজে আসে: বিশ্বকাপ আসলে একটা হিরো পিক ফেজ, শুধু ঘাসটা ভালো। ড্রাফট ফেজ, হিরো পুল, ডেথ বোলিং — সব একই ব্যাকরণ, সীমিত সম্পদের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যাকরণ। ব্লকচেইনও ঠিক সেটাই: সীমিত ভরসার মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটা কাঠামো। ফুটবল আমাকে দিয়েছিল স্টেডিয়াম, ইস্পোর্টস দিল রিপ্লে অ্যাঙ্গেল — আর ব্লকচেইন হয়তো দেবে এমন একটা স্কোরবুক, যা কেউ একতরফাভাবে বন্ধ করতে পারবে না।

২০২০ সালের ৩১ অক্টোবরে শাংহাইয়ে যে ওয়ার্ল্ডস ফাইনাল সীমিত দর্শক নিয়ে হয়েছিল, সেটাই প্রমাণ করেছিল — ভিড়ের শব্দ একটা রেন্ডার লেয়ার, মূল মেকানিক নয়। ঠিক তেমনি বোর্ডের সিলমোহরও একটা রেন্ডার লেয়ার; মূল জিনিস সাক্ষ্য, আর সাক্ষ্য এখন লেজারে যাচ্ছে। পরের দশকে এশিয়ার ক্রিকেটের স্মৃতি থাকবে চেইনে, স্ট্রিমে, চ্যাটে।

প্রশ্নটা “ব্লকচেইন আসবে কি” নয়। প্রশ্নটা হলো — খুলনার এক কিশোরের হাতে একটা ওয়ালেট থাকবে কি? যদি না থাকে, তবে আমরা স্মৃতি বাঁচিয়ে ফেলব, কিন্তু স্মৃতির মালিক বদলে ফেলব। আর মালিক বদলে গেলে গল্পও বদলে যায় — কারণ গল্প সবসময় তারই, যার লেখার অধিকার আছে।